DoXodka
Дизайн, немного скушноват. Всетки кроме серого и белого есть и другие цвета.С другой стороны сайт не перегружен графикой, это хорошо, загружается быстро. Разделы, надо было как то выделить, чтобы они отличались от остального текста, или хотябы написать с большой буквы. Вообщем, еслибы я оценивал по стобальной шкале, поставил бы 51.

sctas
Дизайн довольно удачный, цветовая подборка тоже удачная, графикой не перегружен, хотя разделы можно было бы оформить более четко, и основную часть сделать более широкой. Вообщем совсем не плохо, я бы поставил 73.

sctas
Незачто.

DoXodka.Сайт вроди бы неплох,но при его просмотре появляется ощущение что чегото не хватает.Возможно пункты Сделать стартовой, Главная,обновить,Гостевая,Добавить в избранное следует убрать куда нибудь в другое место.Так же рубрика Анекдот в тему почемуто савсем несоответствует теме сайта.И ещё как то странно выглядит что сайт с индексам цитирования яндекса равным 0 предлагает повысим ТИЦ клиентам.
Нерабочий раздел ссылки тоже не добавил положительного впечатления.

Отредактировано sctas (2007-03-06 14:28:51)

Всмысли lol

DoXodka
Дествительно, с четко оформленными разделами сайт выглядит намного целостней (хотя они опять же с маленькой буквы). Но все же, первое что бросается в глаза, это баннер, мало того что он выглядит ляповато, дык еще и не вписывается в цветовую схему,
я бы посоветовал, его перекрасить. Еще надпись про контекстную рекламу и пр., почемуто не оформлена в таблицу. Красные ссылочки сверху, тоже слегка режут глаз, ну и title с маленькой. Хотя это и не очень большие недочеты, но все же.

Ну мы дизайн обсуждаем, а не содержание.

Это да.

Пусть лучше анекдоты висят, для симметрии, чем ничего.

Помоему не банит.Ведь яндекс с легкостью находит даже сайты полностью посвещенные ссылками на другие сайты.
У меня на сайте есть ссылки на другие сайты (правда не сгрупированые в католог ) и все OK .